一些研究人员发现人工智能聊天机器人有助于写作、编码和收集信息。其他人则选择避开这股热潮。
自发布一年以来，ChatGPT 疯狂的热潮似乎无法逃脱。这个聊天机器人由OpenAI于2022年11月发布，能够生成极为逼真的人类样式文本，似乎已经渗透到包括科学在内的各行各业。研究人员已经利用ChatGPT以及更广泛的生成式AI技术来进行研究思路的头脑风暴，编写计算机代码，甚至撰写整篇研究论文。
但并非所有科学家都对这项技术表示赞同。根据《自然》杂志的一项调查，约78%的研究人员不经常使用ChatGPT等生成式AI工具。那些使用的人中，许多人仅将其用于与研究无关的娱乐活动或实验。一些人选择避开聊天机器人，担心潜在的问题和限制。还有一些人担心他们可能错过了一些东西。
《自然》与三位研究人员交谈，了解他们为什么不在工作中使用ChatGPT。
‘这可能非常有帮助’
Maxime Gauberti 如果可能的话会使用ChatGPT。这位神经放射科医生大约一周前加入了ChatGPT-4的等待订阅名单。“我试图购买，但目前还不可能 - 我正在等待他们与我联系，”Gauberti说。他之前尝试使用早期的免费版本AI工具ChatGPT-3.5，但觉得其性能不足以发挥作用。
位于法国卡昂诺曼底大学的Gauberti认为，ChatGPT的最新版本可能会减少他在为实验室的博士生和博士后撰写电子邮件和推荐信上花费的时间。“我认为对于我这种非母语英语的情况，这真的是非常非常有帮助的一件事，”他说。“我花了很多时间写，确保它是正确的，这是与人交往的正确方式，”Gauberti说。
与其他能够使用ChatGPT-4的研究人员交流让他意识到，它可能对他有所帮助。“现在我看到一些同事在使用它，我感到很遗憾，因为做一些可以自动化的任务需要花费很多时间，”Gauberti说。他经常会想到这一点，特别是当他需要执行可能受益于ChatGPT的任务时。
Gauberti认为，花费更少的时间写电子邮件可能会提高他的整体工作效率。“我需要至少两三天时间写一些足够好的东西才能发送，”他说。“如果有人工智能来帮助我，我可能会更有反应性，如果你把它乘以它可能在你的职业生涯中发生的次数，也许它可能会在一定程度上影响[职业发展]。”
抑制创造力？
Ada Kaluzna 是一位心理学家，于2021年离开了她在伦敦大学学院的研究职位，现居日本。她尝试过与朋友一起玩ChatGPT，但她认为这个聊天机器人在她关于心理健康的研究中没有用处。“我喜欢写作。我写得很快。如果我不写自己的研究，我为什么还是一名研究人员呢？”
Kaluzna认为，使用ChatGPT可能会破坏她学习和创造性思考的能力。“许多人说，除非他们把想法写下来，否则他们不知道自己在想什么，我认为其中有一些道理，”她说。“写作使你能够专注于主题，并为你收集思绪提供时间。如果不试图以结构化的方式表达你的想法，你可能无法提出新的思路。”
尽管她的一些同事已经用ChatGPT写电子邮件，但Kaluzna说她很高兴避免使用这个聊天机器人。“我现在不感到有压力，”她说。
‘这是虚构的信息’
爱尔兰加尔韦大学的计算化学家Viswanath Vittaladevaram尝试使用ChatGPT查找背景信息，但意识到这个聊天机器人在回答专业问题时引用的来源不可靠。“通过ChatGPT生成的大量信息来自非学术来源，”他说。
当AI工具对相同的问题提供不同的答案时，他也感到担忧。“你只是感觉到这是虚构的信息，”Vittaladevaram说。他担心用于训练ChatGPT的数据可能会使聊天机器人的回答产生偏见。
尽管他尝试使用ChatGPT收集信息，但Vittaladevaram不使用它来写研究论文，因为他希望发表在禁止使用这个工具的科学期刊上。尽管如此，他认为这种AI可以用于回答一些基本问题，比如蛋白质在体内的作用是什么。“我决定在科学写作方面完全远离ChatGPT，”他说。“但我可以用它获取一些基本信息。”
DOI: https://doi.org/10.1038/d41586-023-04071-6