只要温度保持在 39 °C (102.2 °F) 以下，电风扇对年轻人有益。同时，健康的老年人可以在低于 38 °C 的日子使用风扇，而服用减少出汗药物的老年人可以在温度保持在 37 °C 以下时使用风扇。
在气候危机中，世界必须为前所未有的热浪冲击做好准备。现在的新研究表明，对使用电风扇的担忧在很大程度上是没有根据的。
空调和电风扇各有优缺点，但前者的推荐度远远高于后者。今天，许多权威部门包括世界卫生组织推荐，超过35摄氏度（95华氏度）不宜靠电风扇散热。主要原因是，这些装置会吸走皮肤上的汗水，使热应激更加严重，尤其是在老年人中。
一项新发表的研究发现，情况并没有那么糟。研究人员表示，当湿度极低或极高时，电风扇对人体健康最有害，而世界上的大多数地区并非如此。
从 2007 年到 2019 年研究模型表明，在北欧、美国东北部地区、加拿大、南美洲和东南亚大部分地区的大片地区，年轻人和老年人都可以安全地使用风扇。只有在异常干旱的地区，如中东和美国西南部地区，以及异常潮湿的地区，如印度北部和巴基斯坦，不建议使用电风扇。
悉尼大学的生理学家奥利杰 (Ollie Jay)说： “我们已经证明，世界上大多数地区的年轻人在大部分时间都可以使用风扇，但生活在极端炎热和干旱地区的人除外。”“这非常重要，因为空调会直接和间接地导致温室气体排放。另一方面，电风扇运行所需的能源要少 30 到 50 倍。它们更可持续，更容易获得，尤其是在中低档地区。收入国家。”
不幸的是，该信息正被当前的健康指南所混淆。例如，美国疾病控制与预防中心和英国国家卫生服务中心都建议不要在极端热浪中使用电风扇——即使 没有实验证据支持此类措施。尽管如此，公众仍在遵守。到 2030 年，研究预测全球将安装 7 亿台新空调，尽管有更便宜、更容易获得的解决方案。
如果所有 65 岁以下的人都从空调转向电风扇，估计显示全球 CO 2排放量将减少近 10% ，全球氢氟烃排放量将减少近 60%，这会侵蚀臭氧层。
显然，风扇是空调的“更环保”替代品，但它们是否也更安全？为了弄清楚电风扇何时真的对公共健康构成危险，一个国际研究小组进行了几项基于实验室的生理学研究。
在 40 °C (104 °F) 和大约 50% 湿度的日子里，该团队发现风扇非常有效地为年轻人降温。只有当温度超过 47°C 且湿度低于 10% 时，风扇才会加速 65 岁以下人群的热应激。 正如预期的那样，年龄大于这个年龄的人对干旱和炎热的耐受性较低。在实验室中，当他们在高于 42°C 且湿度超过 50% 的日子里使用风扇时，他们经历了加速的热应激。
结果与最近的其他研究发现的结果非常相似，它表明世界上大多数年轻人在大多数热浪中都可以使用风扇。
基于这些实验，作者推荐了新的风扇指南。无论湿度如何，只要温度保持在 39 °C (102.2 °F) 以下，电风扇对年轻人有益。同时，健康的老年人可以在低于 38 °C 的日子使用风扇，而服用减少出汗药物的老年人可以在温度保持在 37 °C 以下时使用风扇。
将这些新阈值应用于 108 个主要城市，看来我们在全球范围内对电风扇的利用严重不足。
在 2007 年至 2019 年（包括有记录以来最热的十年中的八年）之间，电风扇对年轻人来说是安全的，可以在 97% 的炎热天气中使用，而对于健康的老年人来说，可以在 95% 的炎热天气中使用.
在空调增长潜力最大的 12 个国家/地区，包括印度、中国、巴西、美国和墨西哥，在几乎 99% 的炎热天气里，年轻人都可以安全地使用风扇。
根据目前的世卫组织建议，只有 88% 的日子会被认为值使用电风扇。
“[T] 在地球上的许多地方，尽管空气温度超过了目前推荐的 35°C 阈值，但可以安全地建议始终使用风扇作为空调的替代品，”作者写道。
例如，在 2018 年的英国热浪中，公共卫生当局和媒体经常警告不要在特别炎热的日子里使用风扇。
然而，根据这些新模型，在这段时间里，电风扇可能会被普遍推荐给年轻人和老年人。只有那些服用抗胆碱能药物的人在特别热的时候才需要空调。
丹麦哥本哈根大学的环境生理学家内森·莫里斯说： “我们希望公共卫生当局修改他们目前的热浪建议，以与最新的科学证据保持一致。”
“在热浪条件下扩大这些设备的使用范围有可能大幅降低峰值电力需求，并为无法使用空调的人提供低资源替代方案。”
该研究发表在《柳叶刀行星健康》上。