我们并不经常说出我们所想的：我们倾向于隐藏自己的偏见，甚至有时候对自己的偏见。但是无意识的偏见在测试下变得可见，因为如果我们必须将不愉快的事情和积极的术语联系起来，这需要较长的时间。Bern的研究表明，大脑中额外的程序并不为此负责，但是他们中间的某些却需要更久。
一个足球迷相比他自己的团队需要更多的时间去把一个积极的词语和对方社团联系在一起。一个政党的支持者比政党对手可以更快的将喜欢的属性和他们的政党联系起来–即使他们尽力朝向对方。众所周知，对自己团队的积极联想，则团队联合无意识的发生，并比团队分散发生的快。这些不同的反应时间在心理学家检验的关于无意识过程和偏见的隐性联系测试（IAT）中变得可见。
但是为什么给一个外围集团一个友好的词语所花费的努力更多呢？目前为止并不清楚。
现在由柏林大学心理机构中社会心理学和神经系统学部门的Prof.Daria带领的团队，他们的研究显示，额外的脑力过程并不为此负责，就像经常被作为的公设–而是因为大脑在特定过程中要逗留的更久。此研究已在科学旅游"PNAS"(美国国际科学学术进程)。数字和过程序列完全一致。
研究者的研究基于一种独特的联合方法，他们对83人进行了隐性联系测试，这83人都是足球迷或政党支持者。当测试者通过银屏上的一个按钮去联系积极术语，无论是集团内还是集团外，大脑活动被EEG（脑电图）记录。“我们用一种叫做‘微型分析’的方法来分析这些数据。它让我们第一次有能力去描述大脑里的所有过程–从一个词的呈现到按下按钮–暂时的、空间性的。“来自于社会心理学和社会神经学的Dr.Lorena Gianotti解释道。
这个分析表明：大脑运转有七个过程，从刺激的呈现–例如，一个单词–到按钮触发，时间短于一秒。”这些数字和过程序列完全一致，不管测试者是否得去将内集团与积极词语联系在一起。“Dr.Schiller解释道，他同时在弗莱德大学指导研究。
外集团的反应时间长些，是因为这七个过程中的某些花费的时间更长些–并不是因为两个之间增加了一个新过程。”结果相应的理论可以被驳倒，”Schiller 说。
大脑中所有过程的完整的考虑对于解释是必要的，Lorena Gianotti 强调，并且她用下面的例子解释了这点：周一工作结束后你和一个朋友出去吃饭并在晚上十点睡觉。周五你做同样的事情–但是你回家晚了2小时，因此第二天你睡也晚了。如果你比较这两天的晚上八点，你两次都是在一个饭店，一个结论是这是一个相同的时间计划。如果你比较的是晚上11点的话，你将会是一个时间在睡觉，另一时间还在继续。你可以想象在那个时间你仍在运动室或者有个完全不一样的日程计划。因此很明显，选择性思考不允许不管整天或活动或序列的结论。
”考虑隐藏的大脑机制对于研究人类行为是非常重要的。而且这反过来余姚合适的方法去得到全面的结论。“学术领导Daria Knock总结。神经系统学和心理学方法的结合将会带来新的灵感。（译者： smallbird 译言网）